Wordt webontwikkeling overbodig?

Het antwoord op de vraag – wordt webontwikkeling overbodig? – is NEE. Ook al leven we in een tijdperk van geweldige technologische innovaties en vooruitgang waarin codes voor u kunnen worden geschreven door een programma.

Tegenwoordig heeft u niet eens codering nodig om een website te bouwen. En kunstmatige intelligentie kan een website voor u maken op basis van uw specificaties en input. Automatisering kan al het zware werk doen, zodat u alleen nog maar aanwijzingen hoeft te geven.

Zullen webontwikkelaars en webdesigners in dat geval uiteindelijk worden vervangen? Zal webontwikkeling tot het verleden behoren? Zijn we op het punt gekomen dat menselijk denken, aanraken en ingrijpen niet meer nodig is? Wij herhalen ons negatieve antwoord op al deze vragen. Lees verder om erachter te komen waarom.

Wat is webontwikkeling?

Laten we, voordat we er helemaal induiken, eerst eens kijken wat webontwikkeling is. In wezen gaat het om het bouwen en implementeren van websites, interactieve webinterfaces, webtoepassingen en toepassingsdatabases. Er wordt zwaar op vertrouwd bij het maken van websites, vooral in de cruciale fasen van ontwerp en bouw.

De woorden “ontwerp” en “bouw” roepen beelden op van een architect en een ingenieur, die in ons geval worden gepersonifieerd door de webdesigner en de webontwikkelaar. De ontwerper zorgt meestal voor de frontend-ontwikkeling van een website, zoals het ontwerp, de functies en de functionaliteiten. Dit is de “client-side” of wat mensen zien wanneer zij uw website bezoeken.

Wat mensen niet zien is de ontwikkeling van de achterkant, die technisch gezien de “server-side” wordt genoemd. Dat is het werkterrein van webontwikkelaars, die ervoor zorgen dat de juiste informatie en gegevens bij de gebruiker terechtkomen. Zonder een backend kan een website worden vergeleken met een lichaam zonder hersenen. Met andere woorden, hij zal niet functioneren.

Vaak is een webontwikkelaar vanwege nauw verwante verantwoordelijkheden ook een webdesigner en omgekeerd. Echter, ontwerpen en ontwikkelen zijn verschillende disciplines die worden gedaan door afzonderlijke personen in een team dat softwareontwikkelaars en andere IT-professionals kan omvatten.

Aangezien zij ervoor zorgen dat de elementen en functies van de site operationeel zijn en werken, nemen webontwikkelaars uitgebreide technische verantwoordelijkheden op zich, waaronder de volgende:

• Schrijven, testen en optimaliseren van codes die websitecomponenten aandrijven en uitvoeren.
• Creëer de lay-out van de site en de gebruikersinterface (normaal gesproken via HTML/CSS).
• Monitoring, beheer en verbeter de prestaties van de website.
• Opbouwen, onderhouden en beheren van softwaredocumentatie.
• Integreer en harmoniseer gegevens uit verschillende databases en backend diensten.
• Eisen en specificaties verzamelen en filteren op basis van technische behoeften.
• Schaal, wijzig of breid de site of een deel ervan uit wanneer dat nodig is.
• Op de hoogte blijven van ontwikkelingen in de industrie en opkomende technologie en deze toepassen om de werking van de website te verbeteren.
• Werken met webdesigners en contentspecialisten om ervoor te zorgen dat iedereen die bij de website betrokken is op één lijn zit.

Webontwikkeling omvat al het bovenstaande en zelfs meer, zoals het bouwen van webapps voor menselijke communicatie, vervoer, zaken, financiën, gezondheidszorg, entertainment, enz. Deze programma’s, software en toepassingen – moderne manifestaties van technologie – drijven in wezen de wereld aan waarin wij leven.

Met zoveel zaken die we zojuist hebben opgesomd, keren we terug naar de vraag – zal webontwikkeling verouderd raken? U zult geneigd zijn nee te zeggen, net als ons antwoord vanaf het begin. Hieronder presenteren wij bijzonderheden uit de sector en materiële feiten ter ondersteuning van ons standpunt dat webontwikkeling niet het lot van prehistorische wezens zal delen.

Waarom webontwikkeling niet de weg van de dinosauriërs zal opgaan

Er zijn vijf gebieden die onze bewering ondersteunen dat webontwikkeling niet zal uitsterven. Laten we ze stuk voor stuk bekijken.

1. De vraag naar webontwikkelaars stijgt

Er is vraag naar webontwikkelaars en digitale ontwerpers. Volgens het U.S. Bureau of Labor Statistics is de projected job outlook voor het decennium 2020 tot 2030 13%, wat sneller is dan het sectorgemiddelde. Dat komt neer op ongeveer 25.500 banen voor webontwikkelaars om in de vraag te voorzien.

De voorspelde baanvooruitzichten hadden hoger kunnen zijn. Analisten uit de sector merkten op dat de banen van webontwikkelaars werden beïnvloed door de voortdurende transformerende vooruitgang van de technologie. Nu hebben we no-code platforms, DIY websitebouwers, AI, machine learning en andere technologie die de behoefte aan webontwikkelaars vermindert.

Ondanks het bovenstaande wordt de algemene behoefte aan mensen om het werk op zich te nemen en het werk te doen veel erkend, zoals blijkt uit de gunstige werkgelegenheidsprognose. Immers, net zoals voor het opstijgen en landen van een vliegtuig getrainde mensen nodig zijn, kan niet elk proces en elke taak bij webontwikkeling op de automatische piloot worden gezet.

2. Niet alles kan worden geautomatiseerd

Automatisering wordt toegepast bij bepaalde taken met vooraf bepaalde processen of resultaten, zoals een lopende band of een vliegroute.

In ons voorbeeld van een vliegtuig in de vorige paragraaf is de automatische piloot feitelijk ingeschakeld voor 90% van een typische commerciële vlucht. Dit is mogelijk omdat cruciale parameters vooraf zijn ingesteld en de route al is gepland en ingevoerd in de navigatiecomputers aan boord.

Onbemande starts en landingen worden al uitgevoerd door militaire drones. Voor passagiersvliegtuigen is het opstijgen en landen echter nog steeds het beste in handen van bekwame, gekwalificeerde piloten die urenlang vluchtsimulaties hebben gedaan voordat ze ooit in een echte cockpit zijn gestapt.

Hetzelfde kan worden gezegd van webontwikkeling en -ontwerp. Ja, een website kan nu door een machine worden gemaakt, wat tegenwoordig een trend lijkt te zijn bij websitebouwers. U voert gewoon uw voorkeuren in, zoals het type bedrijf of beroep, de niche van de bedrijfstak, het themaontwerp (minimalistisch, modern, enz.) en de AI stelt een passende website voor u samen.

Enkele AI-gestuurde websitebouwers die aan populariteit hebben gewonnen zijn:

• Wix ADI (Artificial Design Intelligence)
• Bookmark AiDa
• JimDo Dolphin
• Weblium
• 10Web AI Builder
• B12 Orkest

AI website builder platforms maken de zaken drastisch makkelijker voor zowel bedrijven als ontwikkelaars. Slimme processen en een enorme database met kennis maken het bouwen van websites snel en efficiënt.

Maar er is een veel voorkomende tekortkoming geconstateerd – websites missen een persona. Zou dat komen omdat ze zijn gemaakt zonder menselijke maat of artistieke flair? Zou u bepaalde aspecten van het bouwen van websites niet zelf willen doen en niet alles aan automatisering overlaten? Sterker nog, zouden sommige dingen helemaal niet geautomatiseerd moeten worden?

Een artikel op checkbox.ai stelt dat “niet alles wat kan worden geautomatiseerd, moet worden geautomatiseerd.” Er worden vier belangrijke factoren genoemd die moeten worden beoordeeld om te zien of automatisering geschikt is voor uw situatie:

• Frequentie. Hoe vaak wordt een taak uitgevoerd en hoe lang duurt het elke keer? Is het het geld waard om de taak te automatiseren?
• Talent. Houd rekening met het menselijk kapitaal of het talentniveau dat bij de activiteit betrokken zal zijn. Zal het iedereen tijd besparen?
• Gebruikersfeedback. Wat zeggen mensen – de gebruikers, teams, belanghebbenden en anderen? Is automatisering nuttig genoeg om deel uit te maken van de processen?
• Prioritering. De verschillende niveaus van impact en resultaten op mensen en bedrijven ondersteunen het standpunt dat niet alle dingen die door machines kunnen worden gedaan, aan machines moeten worden overgelaten.

AI is nog niet zover dat het de menselijke creativiteit en intelligentie kan vervangen. De waarheid is dat het dat niet kan. Wij zullen u vertellen waarom niet.

3. AI zal mensen niet vervangen

Het U.S. Bureau of Labor Statistics publiceert maandelijks een arbeidsoverzicht en kwam voor juli 2022 met een rapport over de groeitrends van bepaalde beroepen die geacht worden gevaar te lopen door automatisering. Voor de periode van 1999 tot 2029 worden de volgende banen als risicovol beschouwd en geclassificeerd als potentiële AI-beroepen:

• Persoonlijke financiële adviseurs
• Tolken en vertalers
• chirurgen (behalve oogartsen)
• Fastfood- en toonbankmedewerkers
• Janitors en schoonmakers
• Meisjes en schoonmakers
• Grondverzorgers en hoveniers
• Zware chauffeurs en chauffeurs van trekkers
• Bestuurders van industriële vrachtwagens en trekkers
• Vracht-, voorraad- en materiaaltransportarbeiders

De volgende banen zijn geclassificeerd als banen met potentiële pre-AI effecten:

• Leningverstrekkers
• Fiscalisten
• Computerprogrammeurs
• Juristen
• Juridische medewerkers
• Reporters en journalisten
• Public relations specialisten
• Onmiddellijke leidinggevenden van verkoopmedewerkers in de detailhandel
• Kassiers
• Kassamedewerkers en verhuurmedewerkers
• Detailhandelaren
• Klantendienstmedewerkers
• Telemarketeers
• Bestellers en ordervullers
• Reserverings-/transportagenten
• Boerenarbeiders/bedieners van landbouwmachines
• Lassers

Wat probeert het aan te tonen? Het is de realiteit dat sommige beroepen of taken kunnen worden geautomatiseerd voor betere, efficiëntere en productievere resultaten. Bedrijven en ondernemingen zullen er altijd naar streven om het werk te stroomlijnen, de kosten te verlagen, de productiviteit te verbeteren en de efficiëntie te maximaliseren.

Dus wat is het punt van onze sectietitel? Ja, AI kan mensen niet vervangen, maar kan wel banen overnemen zoals die welke wij hierboven hebben opgesomd. Automatisering en industriële machines zijn ontstaan uit de noodzaak om de cognitieve en fysieke capaciteiten van mensen te vergroten.

Hoewel sommige banen uiteindelijk zullen verdwijnen, zullen er andere banen ontstaan die specifiek zijn voor AI. Er wordt zelfs verwacht dat er binnen tien jaar wereldwijd maar liefst 230.000 AI-gerelateerde banen zullen zijn. In het World Economic Forum 2020 Report on the future of jobs wordt voorspeld dat er tegen 2025 97 miljoen nieuwe banen en functies zullen zijn als gevolg van AI-disruptie.

Op een ander front zijn mensen nog steeds nodig in veel banen die onder meer duidelijke communicatie, persoonlijke zorg en empathie, onderhandelen en strategie, creatieve oplossingen, management en organisatie, leiderschap en emotionele verbondenheid vereisen. AI en machines zullen dus weinig of geen vervanging zijn voor de volgende functies:

• leraren
• Juryleden
• Managers en CEO’s
• Psychiaters en psychologen
• Spirituele adviseurs
• Zangers
• Kunstenaars
• Schrijvers
• Grafisch ontwerpers
• Softwareontwikkelaars

Het komt erop neer dat AI banen zal herdefiniëren en optimaliseren, niet mensen zal vervangen. Mensen zullen gewoon hun vaardigheden heroriënteren om door AI gecreëerde banen in te vullen. Ondertussen zullen software- en webontwikkelaars veilig zijn in hun niche, zelfs als de wereld overgaat op automatisering.

4. UX/UI kan niet worden gekopieerd

AI kan gebruikerservaringen en gebruikersinteractie niet reproduceren, kopiëren of programmeren. UX en UI zijn zeer persoonlijke en subjectieve activiteiten die het resultaat zijn van hoe een webontwikkelaar een website heeft gebouwd en ontworpen.

Webontwikkelaars, met name UX/UI-ontwerpers, zorgen ervoor dat het ontwerp en de functies van een website de beste ervaring kunnen bieden aan gebruikers en bezoekers. Overigens is gebruikerservaring een belangrijk aspect van het vestigen van een geloofwaardige online reputatie.

Niemand zal uw website opnieuw willen bezoeken als zij zich alleen maar herinneren hoe traag de pagina’s laden, hoe moeilijk het was om belangrijke informatie te vinden, hoe moeilijk het was om te navigeren en hoe onoverzichtelijk de website eruit ziet, om maar een paar weinig bemoedigende ervaringen te noemen.

Er zijn manieren om te meten en te bepalen of uw UX effectief is. Enkele daarvan zijn:

• Bounce rate. Hoeveel bezoekers gingen naar uw website en gingen meteen weer weg zonder de gewenste actie te ondernemen?
• Page views. Wordt uw website vaker bezocht en besteden zij meer tijd op de website? Zo ja, dan betekent dit dat uw website is geoptimaliseerd om een betere ervaring te bieden.
• De interactieanalyse van bezoekers. Test en onderzoek hoe bezoekers omgaan met de elementen van uw website, zoals formulieren, aanbiedingen, CTA’s, enz.
• Gebruikersfeedback. Vraag uw bezoekers via een poll of enquête op uw site hoe zij zich voelen bij het navigeren en verkennen van uw website.
• Site performance. Bekijk waar uw bezoekers naartoe gingen op uw website – op welke items ze klikten, welke inhoud ze opzochten, welke info ze lazen, enz.

De bovenstaande en andere statistieken zijn van vitaal belang om te weten of uw UX/UI werkt of moet worden aangepast. Vergeet niet dat de voordelen van een goede UX/UI enorm zijn. Hier zijn er enkele:

• Een goed ontworpen UI kan het conversiepercentage van uw website tot 200% verhogen en beter ontworpen UI’s tot 400%.
• 23% van de klanten die een positieve ervaring met uw website hebben gehad, vertelde er 10 of meer mensen over.
• Acht van de 10 klanten zijn bereid meer te betalen voor een betere online klantervaring.
• De geloofwaardigheid van een website wordt voor 75% beoordeeld op basis van de algehele esthetiek.

De taak van UX/UI kan het best worden uitgevoerd door een ervaren en bekwame webontwikkelaar als u een optimale ROI voor uw website wilt. Ook hier komen de menselijke maat en het denkwerk om de hoek kijken, zoals het hoort.

5. Nog steeds in ontwikkeling om AI te beheersen

In de evolutie van de mens wordt gezegd dat de Mens 1.0 ongeveer 100.000 jaar geleden ontstond na het ontdekken en beheersen van vuur. Ongeveer 23.000 jaar geleden kwam Mens 2.0 op na het beheersen van de landbouw. We bevinden ons in een overgangsfase naar Mens 3.0, waarin we in staat zullen zijn kunstmatige intelligentie te beheersen.

AI en machines zullen de mens niet verdringen zoals Skynet in de Terminator-films of als Replicants in Blade Runner. Nee, ze zullen er zijn als ondersteunende of ontwrichtende technologieën met als doel de omstandigheden van de mens te verbeteren.

Webontwikkeling zal meeliften op de nieuwe technologieën die worden geïntroduceerd en webontwikkelaars zullen nog steeds code maken om volledig interactieve AI-gestuurde websites te maken, supersoftware te ontwerpen en programmeerbare megamachines te helpen bouwen.

Maar dat is nog jaren wachten, hoewel futuristen volhouden dat we die nu al ervaren en dat we veel dichter bij Mens 3.0 zijn dan we willen toegeven. De technologische rijpheid zal uiteindelijk worden bereikt en webontwikkeling zal er zijn om dat mogelijk te maken.

Obsolescence Is Out of the Picture

Door de onverminderde en onvermijdelijke vooruitgang van de technologie zullen sommige tools, frameworks en programmeertalen voor webontwikkeling na verloop van tijd afnemen. Ze zullen uiteindelijk worden vervangen door nieuwere technologieën en toepassingen die beantwoorden aan de behoeften van een slimmere generatie en een verbonden omgeving.

Maar de webontwikkelaar zal blijven en de taak van webontwikkeling zal doorgaan. Zij zullen niet worden vervangen door machines en programma’s die kunstwerken kunnen bedenken, muziek kunnen componeren, code kunnen schrijven of websites kunnen maken. Tot nu toe is het niveau van menselijk denken, besluitvorming en creativiteit slechts benaderd en nog niet volledig verdubbeld.